Гавриков А.А.

Роль парторганизации и политработников в советских войсках во время Хасанского и Халхин-гольского конфликтов: по материалам советской историографии и архивных фондов ГАИО

 

В советской историографии, в силу целого ряда политических причин, роль партийной организации в событиях любого масштаба, как правило, значительно преувеличивалась. В то же время стоит обратить внимание на то, что нередко политработники и действительно были теми лидерами-вдохновителями рядовых бойцов или граждан (если речь шла о трудовых подвигах), которые поднимали народ и вели за собой: «Героизм коммунистов вдохновлял всех. Все хотели быть такими, как коммунисты. Все хотели быть коммунистами»¹.

В 1938-1939 гг., сразу после разгрома японских войск у озера Хасан в советских издательствах вышла масса сборников статей и воспоминаний участников событий. Значительное место на их страницах заняли статьи о руководящей роли КПСС в пограничных войсках во время конфликта, о подвигах политруков и о политической подготовке бойцов Красной Армии.

В абсолютное большинство сборников были включены статьи со специфическими заголовками: «Коммунисты в авангарде»², «Личный пример политработника в бою»³, «Пример комсомольцев»⁴ и т.п.

В этих статьях подчеркивалось: «В армии, как и на производстве, авангардная роль коммунистов – решающее условие для успеха в боевой обстановке. У озера Хасан партийная организация N-ского полка в целом и каждый из ее членов и кандидатов в отдельности оказались на высоте своего положения, были подлинными организаторами и вдохновителями красноармейской массы»⁵. «В боях у озера Хасан наши комиссары и политработники, – отмечал Байкалов А., – были тем огнем, что согревал и вдохновлял бойцов, той силой, что сплачивала людей и под руководством командиров вела их вперед, к победе»⁶.

В условиях боевой обстановки наблюдался значительный рост числа желающих вступить в ряды Комсомола и КПСС. В воспоминаниях участников штурма высоты Заозерной четко отразился следующий факт: «… Перед штурмом по ротам шли необычные собрания. Замаскировавшись в кустах, либо у подножья сопок, комсомольцы принимали бойцов в свои ряды. На маленьких клочках бумаги были написаны заявления патриотов»⁷. О таких собраниях пишет в своих воспоминаниях и участник боев Абрамов З.: «На каждом таком собрании говорили о красном знамени, которое должно быть водружено на высоте Заозерной. И когда говорили об этом знамени, имели в виду великую родину, которая послала своих сыновей сюда, на защиту священной советской земли. Когда говорили о знамени, имели в виду партию, которая воспитывает советских людей в духе коммунизма, которая сделала их свободными и счастливыми»⁸. По замечанию Родина А., «в бою, особенно в атаке, сказывались высокая политическая сознательность красноармейцев, их желание победить во что бы то ни стало. Движимые этим желанием, они идя в бой, подавали заявления о принятии в партию и комсомол»⁹.

Советская агитация подчеркивала превосходство воинов Красной Армии над японцами даже в таких моментах, как похороны погибших. Нагляден пример когда, в одном из сборников приводится статья из газеты «На защиту родины», органа 1-ой Отдельной Краснознаменной армии, содержащая следующий фрагмент: «В результате переговоров вчера состоялся обмен трупами убитых. Части красной армии предали японцам пока 49 трупов солдат, убитых в бою на высоте Заозерной. Японцы приняли трупы без всяких почестей…

Части красной Армии приняли от японцев 34 трупа красноармейцев. Героические защитники родины, павшие в бою, были встречены со всеми воинскими почестями. Оркестр исполнял похоронный марш.

На братской могиле состоялся грандиозный траурный митинг. Красноармейцы, выступившие с речами, поклялись на могиле товарищей сурово отомстить за их смерть.

Речи бойцов были полны любви к товарищу Сталину, к счастливой родине, полны безграничной ненависти к подлому врагу»¹⁰.

В своих воспоминаниях красноармейцы клялись бдительно защищать советскую родину. Так, интересно заочное обращение бойца Бигус к И.В. Сталину: «Я заверяю товарища Сталина, что еще бдительнее буду защищать нашу прекрасную родину и никогда не позволю японским самураям топтать нашу землю»¹¹.

Дело доходило даже до абсурда. Так, и во время боевых действий советские воины не забывали о социалистическом соревновании. В одном из сборников был помещен текст «Договора социалистического соревнования между подразделениями товарищей Матвеева и Дырдина на быстрейшее очищение советской территории от японских налетчиков»¹² от 6 августа 1938 г. Эти два пулеметных подразделения в договоре обещали, что поддержат интенсивным огнем наступление пехоты, будут уничтожать врага с наименьшими потерями живой силы своих войск и быстрым продвижением пулеметов закрепят занятые пехотой позиции. Как значится в примечании к документу, «оба подразделения отлично выполнили договор»¹³, хотя и не указано, кто одержал победу в соревновании.

Аналогичное подчеркивание руководящей роли политруководства мы наблюдаем и в мемуаристике и историографии, посвященной войне на Халхин-Голе. В 1969 г. увидела свет в первом издании книга маршала Г.К. Жукова «Воспоминания и размышления». Фрагмент из нее, посвященный событиям на реке Халхин-Гол в 1939 г., любезно размещен одним из посетителей форума на сайте клуба «Фронтовые дороги»¹⁴. Вот что, в частности, пишет выдающийся полководец о роли партии в боях при Халхин-Голе: «Душой героических действий наших воинов была Коммунистическая партия и ее фронтовой отряд – армейская партийная организация. Коммунисты своим мужественным примером воодушевляли воинов на боевые подвиги.

Хочется отметить тех командиров и политработников, которые своей организаторской деятельностью, партийно-политическими мероприятиями, умелым командованием ускорили разгром японских войск, прославили советское оружие.

С большой теплотой я вспоминаю дивизионного комиссара М.С. Никишева. Умелый руководитель, в высшей степени принципиальный коммунист, он сумел поставить работу Военного совета так, что у нас при всей сложности и напряженности обстановки ни разу не возникло никаких недоразумений или разногласий»¹⁵. Упоминает Г.К. Жуков и других активистов войсковых политорганизаций: «начальника политического отдела армейской группы дивизионного комиссара Петра Ивановича Горохова, полкового комиссара Романа Павловича Бабийчука, комиссара 24-го мотополка Щелчкова, секретаря парткомиссии особого корпуса Алексея Михайловича Помогайло, комиссара Ивана Васильевича Заковоротного», полкового комиссара Василия Андреевичя Сычева из 9-й мотоброневой бригады¹⁶.

В своих воспоминаниях «К двадцатилетию разгрома советско-монгольскими силами японских войск на реке Халхин-Гол в 1939 г.» участник боев А. Каменецкий пишет о подготовке августовского генерального наступления следующее: «В подготовительный период партийно-политическими органами была проведена большая политическая работа. Одной из важнейших задач этой работы являлось создание высокого наступательного порыва у воинов армейской группы. Большую роль в проведении политической работы в войсках сыграла печатная пропаганда. Войска получили 17 названий различного рода памяток и листовок общим тиражом свыше 200 тысяч экземпляров. Сверх того, политотдел 1-й армейской группы издал 5 млн. листовок-обращений к войскам противника.

В дни подготовки к наступлению с особой силой выявилась любовь бойцов и командиров к коммунистической партии… В период подготовки операции 1212 солдат и командиров 1-й армейской группы подали заявления с просьбой принять их в ряды партии, а 2350 молодых воинов вступили в ВЛКСМ»¹⁷.

Среди целого ряда воспоминаний бойцов и командиров, которые, так или иначе, имели отношение к событиям на Халхин-Голе, особое место (с точки зрения тематики настоящего исследования) занимают мемуары политработников. Так, например, значительный интерес представляет мемуарная статья М.Б. Козеровского, заместителя начальника политотдела 82-й стрелковой дивизии, «Разгром японских захватчиков советско-монгольскими войсками в 1939 году в районе реки Халхин-Гол»¹⁸. Статья написана в 1959 г., к 20-летию военных действий. Большой интерес представляют замечания автора по ряду вопросов. Во-первых, возвышенный патриотический прокоммунистический настрой не был изначально присущ всем участникам событий: «Из Урала [так в тексте. – А.А.Г.] прибывали части 82 мотострелковой дивизии только что сформированной и укомплектованной, из приписного состава. Уже в период движения в эшелонах командование, партполит аппарат [так в тексте. – А.А.Г.] дивизии завершали задачу по приведению частей и подразделений в полную боевую готовность, по окончательному отбору командных и политических кадров, созданию парторганизации по проверке личного состава и очистке его от сомнительных и враждебных элементов. Эта сложная задача в основном была выполнена»¹⁹. Даже в условиях предстоящих боевых действий политаппарат был озабочен не только и не столько психологической подготовкой бойцов, сколько поиском и выявлением «врагов среди своих». При этом указанием «в основном» автор подчеркивает, что количество этих «врагов» могло ограничиваться лишь усердием политработников. В аналогичном духе рассуждает автор и о первых днях боев у Хахин-Гола: «Так например в первые дни боевых оборонительных действий, отдельными неустойчивыми и враждебными элементами сеялись панические и пораженческие настроения: недоверие к командиру, неуверенность в силу советского оружия, восхваление оружие противника [так в тексте. – А.А.Г.]… и ряд других пораженческих настроений. Эти настроения среди отдельных неустойчивых групп бойцов вызывали замешательство и панику. Но носители этих настроений быстро разоблачались и настроения эти быстро рассеивались»²⁰.

Встречается в воспоминаниях М.Б. Козеровского и упоминание о соцсоревновании: «19 августа в частях были проведены заседания партбюро с руководящим составом партактива частей с докладами командиров и комиссаров частей о боевой готовности и задачах коммунистов в наступательном бою. Вечером были проведены партийные и комсомольские собрания в подразделениях…

Во всех подразделениях между бойцами, отделениями и ротами (батареями) развернулось боевое соц. соревнование. В каждом подразделении был красный флаг что бы первым водрузить его на захваченной высоте [так в тексте. – А.А.Г.]»²¹. Как видим, явления, имевшие место в рядах Красной армии в период Хасанского конфликта, наблюдались и во время Халхин-гольских боев.

В целом же, М.Б. Козеровский отмечает, что «в боях с японскими захватчиками впереди бойцов шли коммунисты и комсомольцы. Они своим бесстрашием увлекали бойцов за собой»²². Как и в дни Хасана, «идя в атаку тысячи бойцов и командиров вступали в Ленинскую Коммунистическую партию»²³. И победа на Халхин-Голе «явилась результатом сплоченности бойцов и командиров вокруг ленинской Коммунистической партии Советского Союза»²⁴.

В заключение хотелось бы обратить внимание на тот важный момент, что в советской мемуаристике и историографии роль политруководства в тех или иных событиях часто значительно преувеличивалась. Однако при этом не следует полностью ее отрицать, ибо бывало, что комиссары и разного рода политработники (зачастую по личной инициативе) действительно водили солдат в атаку и вдохновляли своим примером на подвиги. Следует в то же время обратить внимание на то, что вмешательство политруководства в боевые будни бойцов Красной Армии иногда порождало абсурдные ситуации, как например в приведенных выше случаях с социалистическим соревнованием между воинскими частями и подразделениями.  

 ____________________________________________________________

 

¹ Александров И. Коммунисты Приморской армии // Что произошло в районе озера Хасан: Очерки и статьи из газет «Правда», «Красная звезда», «Тревога», «На защиту родины», «На боевой вахте». – Новосибирск, 1938. – с. 78.

² Коммунисты в авангарде // Боевые эпизоды: Сборник статей и материалов о событиях у озера Хасан. – М., 1939. – с. 160-163.

³ Байкалов А. Личный пример политработника в бою // Что произошло в районе озера Хасан… – с. 80-84.

⁴ Родин А. Пример комсомольцев // Герои Хасана: Сборник очерков и рассказов участников боев у озера Хасан о героических подвигах советских патриотов. – Саратов, 1938. – с. 96-97.

⁵ Коммунисты в авангарде… – с. 163.

⁶ Байкалов А. Указ. соч. – с. 80.

⁷ Коммунисты в авангарде… – с. 161.

⁸ Абрамов З. Красное знамя // Что произошло в районе озера Хасан… – с. 65.

⁹ Родин А. Указ. соч. – с. 96.

¹⁰ Сводки с передовых позиций // Боевые эпизоды: Сборник... – с. 15-16. Курсив наш.

¹¹ Красноармеец Бигус. Отомстим за смерть товарищей // Что произошло в районе озера Хасан… – с. 29.

¹² Документы о боях в районе озера Хасан // Там же. – с. 97.

¹³ Там же.

¹⁴ http://road-front.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2933&view=next – 24.04.2009.

^{15  Т}ам же.

^{16  Т}ам же.

¹⁷ ГАИО, ф. Р-2698, оп. 1, ед. хр. 192, л. 35.

¹⁸ Там же, лл. 1-21.

^{19  Т}ам же, лл. 7-7 об. Курсив наш.

²⁰ Там же, л. 12 об. Курсив наш.

²¹ Там же, л. 14.

²² Там же, л. 18.

²³ Там же, л. 20.

²⁴ Там же.